홈 > 리포트 자동 생성 & 내보내기 전체 가이드
REPORTING & EXPORT ENGINE

DLOG 리포트 기능 상세 가이드
PDF · Excel · Word · Image · PAT 완벽 지원

열어 둔 STDF 데이터로그를 PDF · Excel · Word · 이미지 · PAT 5가지 파일로 저장할 수 있습니다. [Save Report] 버튼을 누르고, 저장할 형식과 넣고 싶은 내용(최대 34개 섹션)만 고르면 끝입니다.

At a glance

어떤 리포트를 저장할 수 있나요?

DLOG는 열어 둔 STDF로 아래 5가지 형식의 리포트를 만들 수 있습니다. 목적에 맞는 것만 골라 저장하세요. 여러 개를 동시에 켜면 한 번에 모두 만들어집니다.

PDF

PDF 리포트

보고·인쇄·메일 첨부용 완성본

표와 그래프, 웨이퍼 맵이 보기 좋게 배치된 문서입니다. 받는 사람이 별도 프로그램 없이 열어 볼 수 있습니다.

XLS

Excel 리포트 .xlsx

숫자를 정렬·필터·재계산할 때

종합 요약 시트와 다차원 필터링·정렬을 지원하는 파라메트릭 통계 시트로 구성됩니다. 차트 이미지 대신 정밀 수치 데이터가 정형 테이블로 삽입되며, Wafer Bin Map 옵션 선택 시 개별 다이 좌표와 Bin 번호가 스프레드시트 격자 형태로 매핑된 전용 시트가 자동 생성됩니다.

DOC

Word 리포트 .docx

내용을 고쳐 쓰거나 의견을 덧붙일 때

PDF와 같은 내용을 Word에서 자유롭게 편집할 수 있는 문서로 저장합니다. 회사 서식에 옮기기 좋습니다.

IMG

이미지 리포트 .png / .jpg

슬라이드·메신저에 바로 붙여 넣을 때

리포트 전체를 세로로 긴 그림 한 장으로 저장합니다. 해상도는 Small ~ X-Large 중에서 고릅니다.

PAT

PAT 리포트 .pdf

PAT(부품 평균 테스팅) 한계를 검토할 때

직접 고른 테스트 항목마다 PAT 한계 차트를 한 쪽씩 담은 별도 PDF입니다. 저장할 때 PAT Items 창에서 항목을 고릅니다.

범위

Single 과 Lot

형식마다 따로 선택

Single은 열린 파일마다 리포트 1개, Lot은 열린 파일을 모두 합친 리포트 1개를 만듭니다.

저장 방법 (4단계)

  1. 상단 툴바에서 [Save Report]를 누릅니다.
  2. Reports to save에서 저장할 형식을 켭니다(Single / Lot 중 선택).
  3. Report sections에서 넣을 내용을 고릅니다. 처음에는 그대로 두어도 됩니다.
  4. Folder를 확인하고 [Save Report]를 누르면 데이터로그 이름으로 저장됩니다(같은 이름이 있으면 덮어쓸지 묻습니다). 끝나면 결과 창에서 파일이나 폴더를 바로 열 수 있습니다.
DLOG Save Report 설정 대화상자
클릭하여 확대
그림 1. Save Report 창 — 왼쪽 Reports to save에서 형식(Excel · Word · PDF · Image · PAT)과 범위(Single / Lot)를, 오른쪽 Report sections에서 넣을 내용을 고릅니다.
💡 자주 쓰는 조합은 Template으로 저장하세요.
창 위쪽 Template에 이름을 적고 Save를 누르면 현재 선택한 섹션 조합이 저장되어, 다음부터 불러오기만 하면 됩니다(이름은 영문·숫자·공백·_·-만 가능, Delete로 삭제).
Overview

1. 형식별 차이 한눈에 비교

어떤 형식을 고를지 고민된다면 아래 표를 참고하세요. 모든 형식은 내 PC에서 만들어지며, 저장한 파일은 직접 고른 폴더에만 생깁니다.

형식 파일 그림(그래프·웨이퍼 맵) 고쳐 쓸 수 있나요? 이럴 때 추천
PDF PDF .pdf 포함 아니요(보기 전용) 보고서 제출, 인쇄, 메일 첨부
XLS Excel .xlsx 없음 — 수치 표로 대체
(Wafer Bin Map은 다이 격자 시트 제공)
예(정렬·필터·수식) 숫자를 따로 분석하거나 사내 시스템에 옮길 때
DOC Word .docx 포함 예(문서 편집) 서식을 바꾸거나 엔지니어 의견을 써 넣을 때
IMG Image .png / .jpg 포함(긴 그림 1장) 아니요 슬라이드·메신저에 빠르게 공유
PAT PAT (PDF) .pdf PAT 한계 차트 아니요 선택한 테스트 항목의 PAT 한계 검토
💡 Single 과 Lot 의 차이
• Single: 열려 있는 STDF 파일마다 리포트를 1개씩 만듭니다.
• Lot: 열려 있는 모든 STDF 파일을 합쳐 로트 전체 리포트 1개를 만듭니다.
⌨️ 명령줄(CLI)로도 만들 수 있습니다.
dlog-cli report 파일.stdf --format pdf,xlsx,docx,image 처럼 GUI 없이 자동화할 수 있습니다. PAT 리포트는 앱의 Save Report 창에서 항목을 골라 저장합니다.
Settings & Architecture

2. 리포트에 넣을 내용 고르기 (최대 34개 섹션)

Save Report 창 오른쪽의 Report sections에서 리포트에 넣을 내용을 켜고 끕니다. 섹션은 모두 34개이며 All / None 버튼으로 한 번에 켜거나 끌 수 있습니다. 모르겠으면 기본값 그대로 저장해도 됩니다.

기본 섹션 13개 (Core)

로트의 기본 정보와 수율·불량 요약처럼 대부분의 리포트에 필요한 내용입니다.

  • 요약·정보: Executive Summary, Information, Wafer Information, Test Time & Throughput
  • 수율·BIN: BIN Summary, Fail Pareto, Site Yield, Yield Comparison*, Per-File Breakdown*
  • 통계·웨이퍼: Test Item Statistics, Wafer Map, Gallery, Gauge R&R

선택 섹션 21개 (Optional)

원인을 더 깊이 파고들 때 추가하는 내용입니다.

  • 추이·분포: Yield Trend, Test Time Trend, Histogram (Worst Cpk), Cpk Ranking, Limit Audit
  • 원인 분석: Root Cause Highlights, Failure Enrichment, Test Efficiency, First-Fail Waterfall, Group Analysis, Correlation Explorer, PVT Corner*, Functional (FTR)
  • 웨이퍼: Wafer BIN Map, Reticle Average Map, Wafer Diff Map
  • 기타: Site Statistics, Retest Analysis, Part Count (PCR), Datalog Notes, PAT Reject Breakdown
* Lot 전용: Yield Comparison · Per-File Breakdown · PVT Corner는 Lot 리포트에서만 나옵니다. 또 Root Cause Highlights는 상위 1~2개 후보를 넣으며, 로트 전체를 분석하므로 저장 시간이 늘 수 있습니다. 데이터가 없어 넣을 수 없는 섹션은 리포트의 Sections Not Included 표에 이유와 함께 표시됩니다.
PDF Report · Page 1

3. PDF 종합 요약 (Executive Summary) & 로트 정보

PDF 리포트의 1페이지는 경영진 및 엔지니어링 리드가 가장 먼저 확인하는 핵심 요약(Executive Summary)과 로트 상세 메타데이터로 구성됩니다. 한눈에 들어오는 대형 KPI 박스와 신호등 상태 표시로 로트의 합격 여부를 즉시 판단할 수 있습니다. (이 페이지의 리포트 화면은 DLOG에 포함된 샘플 데이터로 만든 예시이며, 수치는 데이터에 따라 달라집니다.)

591
PROBED (총 검사)
544
PASS (양품 다이)
47
FAIL (불량 다이)
92.05%
YIELD (종합 수율)
PDF 리포트 1페이지 종합 요약
확대보기
그림 2. PDF 리포트 1페이지 — 상단 KPI(Probed, Pass, Fail, Yield 92.05%), Executive Summary 판정 상태(WATCH, 최다 불량 항목, 최약 Cpk, Outliers), STDF 레코드 기반 로트 추적성 메타데이터

Executive Summary 세부 진단 결과

  • 판정 상태 (STATUS): WATCH — 수율 92.05%로 기준선(90%)은 만족하지만 Cpk 1.00 미만 항목이 2개 감지되어 주의 관찰 필요.
  • 최다 불량 테스트 (TOP FAILING TEST): IDDQ_STANDBY (18개 불량 발생)
  • 최약 공정능력지수 (WEAKEST CPK): IDDQ_STANDBY (Cpk 0.75로 기준 미달)
  • 이상치 (OUTLIERS): 정규분포 3-시그마 범위를 벗어난 이상치 다이 4개 자동 집계
  • 완벽한 추적성 정보: Lot ID(K4A2517-01), Test Program(GX7188_PRB_R14), Tester(UF3000-EX), Test Temp(25℃), Operator, Engineer, Date Code 등 STDF MIR/MRR 레코드 자동 파싱
PDF Report · Page 2

4. 테스트 시간 & 소프트웨어/하드웨어 Bin 요약

테스트 장비의 가동률과 원가 절감을 위해서는 시간당 생산량(Throughput)과 다이별 테스트 시간 편차 파악이 필수적입니다. 2페이지에서는 4사이트 병렬 프로브 환경에서의 정밀한 타임라인 통계와 SW/HW Bin 분포를 시각화합니다.

테스트 시간 및 Bin 요약
확대보기
그림 3. PDF 리포트 2페이지 — 웨이퍼 사양, 4사이트 591개 다이의 테스트 시간 지표(평균 2.39s, 최소 506ms, 최대 2.89s, UPH 501), SW/HW Bin 점유율 컬러 바 그래프
BIN 번호BIN 명칭판정수량(Count)점유율(Share)설명
Bin 1PASSPASS50986.1%모든 전기적 파라미터 및 기능 검사 통과 양품
Bin 2PASS_SLOW_OSCPASS355.9%발진기 속도 저하 허용 범위 내 조건부 양품
Bin 10IDDQ_HIGHFAIL183.0%대기전류(Standby Current) 누설 기준 초과 불량
Bin 20IO_LEVEL_FAILFAIL152.5%디지털 I/O 출력 전압(VOH) 규격 미달 불량
Bin 12OSC_FREQ_OOSFAIL40.7%발진 주파수 허용 오차 이탈
Bin 30SCAN_FAILFAIL40.7%스캔 체인(Scan Chain) 디지털 로직 결함
Bin 90TEST_ABORTFAIL30.5%통신 이상 또는 안전 정지로 중단된 다이
PDF Report · Page 3

5. 불량 파레토 (Fail Pareto) & 사이트별 수율 편차

수율 개선(Yield Enhancement)의 핵심은 "어떤 불량 항목이 수율 하락을 주도하는가"를 신속히 특정하는 것입니다. DLOG의 불량 파레토 분석은 누적 점유율 80%에 도달하는 주요 불량 항목을 볼드체로 자동 강조하여 수율 개선 우선순위를 제공합니다.

불량 파레토 및 사이트 수율 편차
확대보기
그림 4. PDF 리포트 3페이지 — 상위 불량 파레토(IDDQ_STANDBY + VOH_IO 2개 항목이 전체 불량의 86.8% 차지), 사이트별 수율 델타 바 차트, Site x Fail Bin 교차 매트릭스

다중 프로브 사이트 간 수율 편차 (Site Yield Delta)

4사이트 병렬 프로브 테스트 시, 특정 사이트의 프로브 핀 마모나 릴레이 접촉 저항으로 인해 수율 편차가 발생할 수 있습니다. DLOG는 로트 평균 수율(92.05%) 대비 각 사이트의 델타(Delta)를 즉시 계산합니다:

  • Site 1: 수율 93.33% (평균 대비 +1.29%p 우수)
  • Site 2: 수율 91.84% (평균 대비 -0.21%p 양호)
  • Site 3: 수율 90.48% (평균 대비 -1.57%p 저하 — IDDQ 불량 6개 집중)
  • Site 4: 수율 92.52% (평균 대비 +0.47%p 우수)

Site x Fail Bin 교차 테이블은 사이트 평균 대비 2배 이상 불량이 발생하고 3개 이상의 다이가 탈락한 셀을 적색 볼드체로 경고합니다. 이를 통해 프로브 카드 점검 시기를 사전에 감지할 수 있습니다.

PDF Report · Page 4

6. 파라미터 통계 & 리테스트 복구율 분석

전체 테스트 항목의 전기적 측정값(LL, HL, Min, Avg, Max, Cp, Cpk)을 집계하고, 반도체 테스트 공정에서 매우 중요한 리테스트 분석(Retest Analysis) 결과를 독립 블록으로 제공합니다.

파라미터 통계 및 리테스트 분석
확대보기
그림 5. PDF 리포트 4페이지 — 파라미터 통계 지속 테이블, 부품 카운트 요약, 사이트별 세부 통계, 리테스트 복구율 지표(50.0% Recovery Rate, +0.85%p 이득)
🔍 리테스트 복구율(Retest Recovery Rate) 지표의 중요성:
1차 검사에서 불량 판정을 받은 10개 다이에 대해 추가 터치다운(Extra Touchdown)을 수행한 결과, 5개 다이가 양품으로 복구(Recovered 50.0%)되었습니다.
이로 인해 최종 수율이 91.20%에서 92.05%로 +0.85%p 상승하여, 리테스트 수행에 따른 실질적인 경제적 가치가 입증되었습니다.
PDF Report · Page 5 & High-Res Chart

7. Cpk 순위 (Worst First) & 자동 근본원인 분석 (RCA)

전체 파라메트릭 테스트 항목 중 공정능력이 가장 취약한 항목을 순서대로 정렬하여 가로 막대 차트로 시각화합니다. 기준선 1.00(최소 허용치)과 1.33(우수 목표치)을 빨간색과 초록색 참조선으로 명확히 표시하여 취약 항목을 즉시 선별합니다.

PDF 리포트 5페이지
확대
그림 6-A. PDF 리포트 5페이지 — Cpk Ranking 바 차트, Root Cause Highlights, Yield Trend 차트
고해상도 Cpk Ranking 차트
확대
그림 6-B. 고해상도 Cpk Ranking 차트 — 1.00(최소 기준) 및 1.33(목표 기준) 참조선과 3색 상태 코딩

자동 근본원인 분석 (Root Cause Analysis - RCA Engine)

DLOG의 RCA 알고리즘은 전체 로트 데이터를 스캔하여 수율 손실을 유발한 근본 원인을 통계적 신뢰도와 함께 자동 도출합니다:

  • #1 Retest duplicate-coordinate risk (신뢰도 100/100, 회수 가능 수율 1.86%): 1회만 프로브된 다이의 불량률은 11.1%인 반면, 리테스트 다이는 재검 후에도 62.9%가 여전히 불량으로 남아 51.8%p 불량률 증가 감지.
  • #2 PVT corner sensitivity in VOL_IO (신뢰도 100/100): 상온 25℃에서 Cpk 3.34이던 VOL_IO가 고온 코너(T=85℃, P=P8-EPI)에서 Cpk 1.21로 급락하는 온도 감도 이상 자동 포착.
PDF Report · Pages 6 & 7 & Histograms

9. 파라미터 분포 히스토그램 & 규격 한계 감사 (Limit Audit)

Cpk가 취약한 최하위 8개 파라미터에 대해 실제 측정값 분포 히스토그램과 정규분포 피팅 곡선(Normal Fit Curve)을 그리고, 테스트 하한선(Test LL) 및 상한선(Test HL)과의 마진을 시각적으로 검증합니다.

취약 Cpk 분포 히스토그램 그룹 1
확대
그림 9-A. 취약 Cpk 히스토그램 그룹 1 — IDDQ_STANDBY (Cpk 0.75, 비정규 왜도), GAIN_ADC (0.89), OSC_FREQ (1.07), VREF_BG (1.17)
취약 Cpk 분포 히스토그램 그룹 2
확대
그림 9-B. 취약 Cpk 히스토그램 그룹 2 — OFFSET_ADC (1.17), VDET_RESET (1.20), TEMP_SENSOR (1.34), VOH_IO (1.53, 멀티모드 분포)

규격 한계 감사 (Limit Audit)

DLOG는 19개 파라메트릭 테스트 항목을 감사하여, 규격 설정의 부적절성으로 인한 수율 누수를 방지합니다:

  • YLD (Yield-Limiting): 불량이 발생하는 실질적인 수율 제한 항목 (IDDQ_STANDBY, VOH_IO, OSC_FREQ)
  • LSE (Loose Limits): Cpk가 3.0~4.8 이상으로 규격이 지나치게 느슨하게 설정되어 불량 선별력이 떨어지는 항목 (CONT_PIN 항목들, VOL_IO)
  • NOL (No Limit): 상/하한 스펙 한계선이 설정되지 않은 테스트 (ILEAK_IO_HI)
  • 1SD (One-Sided): 한쪽 규격만 존재하는 단측 스펙 (VDET_RESET)

PDF 리포트 6 & 7페이지 — 시간 추이 및 분포 히스토그램 전문 레이아웃

PDF 리포트 6페이지 - 시간 추이 및 분포 히스토그램 1
확대
그림 9-C. PDF 리포트 6페이지 — 테스트 시간 추이 그래프 및 상위 4개 취약 Cpk 히스토그램 레이아웃
PDF 리포트 7페이지 - 분포 히스토그램 2 및 규격 감사
확대
그림 9-D. PDF 리포트 7페이지 — 하위 4개 히스토그램 및 19개 파라메트릭 규격 한계 감사(Limit Audit) 테이블 전문
PDF Report · Page 8

10. 웨이퍼 사분면 불량 편중 (Spatial Enrichment) & 결함 워터폴

불량이 웨이퍼 전체에 무작위로 발생하는지, 아니면 특정 사분면(Quadrant)이나 에지(Edge)에 집중되는지를 통계적 가설 검정으로 증명합니다.

웨이퍼 사분면 불량 편중 및 워터폴
확대
그림 10. PDF 리포트 8페이지 — 웨이퍼 사분면별 불량 위험도(NW 사분면 15.65% 불량, 상대위험도 2.89, p<0.001), 테스트 효율성, 최초 불량 워터폴(First-Fail Waterfall)

사분면별 불량 위험도 분석 (Failure Enrichment by Quadrant)

  • NW (북서 사분면): 불량률 15.65% (47개 중 23개 집중), 상대 위험도(Rel Risk) 2.89배, 오즈비(Odds) 3.25, p < 0.001로 고도로 통계적으로 유의미한 장비 챔버/슬러리 편중 결함 입증!
  • NE (북동 사분면): 불량률 7.47%, 상대 위험도 0.92, p=0.666
  • SE (남동 사분면): 불량률 5.44%, 상대 위험도 0.62, p=0.935
  • SW (남서 사분면): 불량률 2.44%, 상대 위험도 0.26, p=0.999 (가장 양품률 높음)

최초 불량 워터폴 (First-Fail Waterfall): 전체 불량 다이의 84.1%가 단 3개의 테스트(IDDQ_STANDBY 40.9% + VOH_IO 34.1% + OSC_FREQ 9.1%)에서 최초로 탈락함을 밝혀내어 시퀀서 최적화 기회를 제시합니다.

PDF Report · Page 9

11. ANOVA 분산 분석 (Group Analysis) & 상관관계 탐색

온도 조건이나 로트 파일 간의 차이가 각 파라미터 변동에 미치는 영향을 일원배치 분산분석(One-way ANOVA)과 효과크기(Eta-squared, η²)로 정량화하고, 테스트 항목 간의 상호 의존성을 피어슨 상관계수(r)로 탐색합니다.

ANOVA 분산 분석 및 상관관계 탐색기
확대
그림 11. PDF 리포트 9페이지 — 파일별 ANOVA 분산분석 순위표(TEMP_SENSOR η²=0.699, IDD_ACTIVE η²=0.242), 파라미터 간 피어슨 상관계수 매트릭스 TOP 20

파라미터 간 핵심 상관관계 (Strongest Test Pairs)

  • VREF_BG ↔ OFFSET_ADC (r = +0.586): 기준 전압이 상승할 때 ADC 오프셋도 비례하여 증가하는 강한 양의 상관관계
  • VREF_BG ↔ GAIN_ADC (r = -0.483): 기준 전압 증가 시 ADC 이득 감소
  • IDD_ACTIVE ↔ OSC_FREQ (r = +0.405): 동작 주파수가 빨라질수록 활성 전류 소비가 선형적으로 증가하는 회로 특성 검증
  • IDD_ACTIVE ↔ VDET_RESET (r = -0.404): 리셋 임계 전압과 활성 전류 간의 음의 상관관계
PDF Report · Page 10

12. 레티클 평균 맵 & 웨이퍼 간 수율 비교 맵

포토리소그래피 노광 장비(Stepper)의 레티클 샷(Reticle Shot) 마스크 결함과 웨이퍼 간의 불량 전이 상태를 추적합니다.

레티클 평균 맵 및 웨이퍼 비교 맵
확대
그림 12. PDF 리포트 10페이지 — 5x2 샷 그리드 레티클 수율 맵, Wafer 1 vs Wafer 2 다이 좌표 매칭 비교(Wafer Diff Map), STDF 레코드 기반 장비/보정 노트
  • 레티클 평균 맵 (5x2 Shot Grid): 3개 웨이퍼의 동일 노광 샷 내 위치를 중첩 집계. cell (0, 0)은 수율 83.33%(-8.71%p)로 가장 취약한 반면, cell (3, 1)은 98.33%(+6.29%p)로 최고 수율 기록 — 특정 레티클 필드 내 렌즈 수차나 오염 의심 지점 파악.
  • 웨이퍼 차이 맵 (Wafer Diff Map): Wafer 1과 Wafer 2의 197개 동일 좌표를 비교하여 22개 다이 퇴행(Regressed: A Pass → B Fail) 및 6개 다이 복구(Recovered: A Fail → B Pass) 상태를 자동 매핑.
PDF Report · Pages 11..13 & Maps

13. 고해상도 웨이퍼 맵 · 갤러리 · 빈 맵

DLOG 리포트는 반도체 시각화의 꽃인 웨이퍼 맵을 3가지 고유 형식으로 PDF, Word, Image에 모두 고해상도 렌더링합니다.

단일 웨이퍼 맵
확대
그림 13-A. 단일 웨이퍼 맵 — Pass 191개, Fail 6개 및 동심원 존별 수율(Centre 95.7%, Middle 97.1%, Edge 98.3%)
웨이퍼 갤러리
확대
그림 13-B. 웨이퍼 갤러리 — 로트 내 3개 웨이퍼(W07 97.0%, W12 88.8%, W18 90.4%)를 나란히 배치하여 결함 패턴 비교
웨이퍼 빈 맵
확대
그림 13-C. 웨이퍼 빈 맵 — 197개 다이 좌표별 SW Bin 컬러 매핑과 하단 빈별 점유율 컬러 바 범례
🎨 동심원 존(Zone) 수율 분석:
중심 다이(Center Die X:0 Y:0)를 기준으로 동일 면적을 가진 동심원 3개 영역(Centre, Middle, Edge)을 계산하여, 웨이퍼 가장자리 에지 탈락(Edge Fallout)이나 중심부 결함 클러스터를 수치화합니다 (Edge - Centre 델타 제공).

PDF 리포트 11..14페이지 인쇄용 전체 레이아웃

PDF 11페이지 웨이퍼 맵
확대
그림 13-D. PDF 11페이지 — 인쇄용 단일 웨이퍼 맵과 존별 수율 통계
PDF 12페이지 웨이퍼 갤러리
확대
그림 13-E. PDF 12페이지 — 3개 웨이퍼 갤러리 비교 페이지
PDF 13페이지 웨이퍼 빈 맵
확대
그림 13-F. PDF 13페이지 — 웨이퍼 빈 맵 및 소프트웨어 빈 범례
PDF 14페이지 제외 섹션 감사 사유
확대
그림 13-G. PDF 14페이지 — 제외 섹션 감사 (Sections Not Included: 옵션이 활성화되었으나 해당 데이터가 없는 사유(예: PAT 한계 미설정)를 자동 명시하여 무의미한 빈 페이지 방지)
Excel Integration · .xlsx

14. 구조화된 Excel(.xlsx) 워크북 리포트

많은 엔지니어들이 사내 분석 시스템이나 피벗 테이블에 데이터를 활용하기 위해 엑셀 변환을 필요로 합니다. DLOG의 Excel 내보내기는 단순 텍스트 덤프가 아닌, 완벽히 구조화된 3개 시트 워크북을 생성합니다.

Excel Table View 시트
확대
그림 14-A. Excel (.xlsx) 'Table View' 시트 — 상단에 각 파라미터별 규격 상/하한선(LL/HL), Min, Max, Avg, Sigma, Cp, Cpk 통계가 행으로 배치되고, 아래로 601개 다이 전수 원시 데이터 수록
Excel Report 요약 시트
확대
그림 14-B. Excel 'Report' 시트 — PDF 요약과 동일한 지표, 로트 정보, 파레토, 사이트 수율 데이터 수록
Excel Wafer Bin Map 시트
확대
그림 14-C. Excel 'Wafer Bin Map' 시트 — 엑셀 셀 자체를 다이 좌표로 활용하고 Bin 컬러를 셀 배경색으로 칠해 엑셀 내에서 웨이퍼 맵 열람

Excel 워크북 시트 구성

  • Sheet 1: 'Report' — 종합 수율, 로트 정보, SW/HW Bin 요약, 파레토 순위, 테스트 항목별 통계, 사이트별 통계, 리테스트 분석 등 핵심 요약 데이터.
  • Sheet 2: 'Table View' — 다이 번호(0001~0601), 좌표(X:0 Y:8 등), SW Bin, HW Bin, 테스트 시간, 최종 판정, 탈락 항목과 함께 각 전기적 파라미터 측정값이 열(Column)별로 정리. 상단 헤더에는 규격 상/하한선(LL/HL), 평균, 시그마, Cp, Cpk가 계산되어 있어 엑셀에서 필터링 및 통계 분석에 최적.
  • Sheet 3: 'Wafer Bin Map' — 그래픽 뷰어가 없는 환경에서도 엑셀 스프레드시트 셀 그리드만으로 웨이퍼의 물리적 형상과 빈 분포를 한눈에 볼 수 있도록 셀 단위 컬러 코딩 적용.
Word Integration · .docx

15. Word · 이미지 · PAT 리포트

Word 리포트 — 고쳐 쓸 수 있는 PDF

PDF는 받은 그대로만 볼 수 있지만, Word 리포트는 PDF와 같은 내용을 Word 문서로 저장하므로 직접 고쳐 쓸 수 있습니다.

  • 서식 편집: 글꼴, 표 크기, 머리글/바닥글, 회사 로고를 사내 양식에 맞게 바꿀 수 있습니다.
  • 그림 포함: 차트와 웨이퍼 맵이 그림으로 들어 있어 그대로 보고서에 쓸 수 있습니다.
  • 의견 작성: 원인 분석 결과 아래에 엔지니어의 코멘트와 개선 대책을 바로 적어 넣을 수 있습니다.
Word 리포트 1페이지
확대
그림 15-A. Word 리포트 1페이지 — 요약 KPI, Executive Summary, 로트 정보가 Word 문서로 저장된 모습

이미지 리포트 — 한 장으로 공유

이미지 리포트는 리포트 전체를 세로로 긴 그림 한 장(PNG 또는 JPG)으로 저장합니다. 슬라이드나 메신저에 붙여 넣기 편하고, 해상도는 Small부터 X-Large까지 고를 수 있습니다.

이미지 리포트 상단
확대
그림 15-B. 이미지 리포트(PNG) — 전체 종합 요약 및 헤더 영역 미리보기

PAT 리포트 — 이상치 한계를 항목별로 검토

PAT(Part Average Testing)은 로트 전체 분포에서 크게 벗어난 부품을 골라내는 방법입니다. PAT 리포트는 내가 고른 테스트 항목마다 그 한계(PAT LL / HL)가 어디에 걸리는지 보여 주는 별도 PDF입니다.

  1. Save Report 창에서 PAT (PDF)를 켜고 [Save Report]를 누릅니다.
  2. 열리는 PAT Items 창에서 리포트에 넣을 테스트 항목을 체크합니다. 항목별 시그마(Sigma L / H)도 여기서 바꿀 수 있습니다.
  3. OK를 누르면 데이터로그이름_PAT_Report.pdf로 저장됩니다.
PAT Items 항목 선택 창
확대
그림 15-C. PAT Items 창 — 리포트에 넣을 테스트 항목을 체크하고 항목별 Sigma L / H를 정합니다(예: IDDQ_STANDBY, IDD_ACTIVE, VOH_IO 3개 선택)

저장된 PDF는 요약 1쪽 + 선택한 항목마다 1쪽으로 구성됩니다. (Lot 범위는 항목 뒤에 웨이퍼별 쪽이 추가됩니다.)

PAT 리포트 요약 페이지
확대
그림 15-D. PAT Summary — 항목별 PAT 한계, 한계 밖 부품 수(LL/HL Out), 중앙값, 시그마, PAT Cpk를 한 표로 정리
PAT 항목 상세 페이지
확대
그림 15-E. 항목별 상세 쪽 — 웨이퍼 히트맵(웨이퍼를 겹쳐 표시)과 PAT LL / HL이 표시된 분포 그래프
Case Study · Temperature Corner Analysis

16. 85℃ 고온 코너 분석 실제 사례 (GOLDEN_A vs GOLDEN_B)

반도체 소자는 온도(Temperature), 전압(Voltage), 공정(Process) 조건에 따라 전기적 특성이 크게 달라집니다. 다음은 DLOG를 사용하여 상온 25℃(GOLDEN_A)와 고온 85℃(GOLDEN_B) 조건의 STDF 파일을 분석한 실제 비교 사례입니다.

85도 고온 코너 웨이퍼 맵
확대
그림 16-A. 85℃ 고온 웨이퍼 맵 — 수율이 92.05%에서 81.22%로 하락하며 중앙 하단에 결함 클러스터 형성
85도 Cpk 랭킹
확대
그림 16-B. 85℃ Cpk 랭킹 — OSC_FREQ(0.67), VREF_BG(0.68), GAIN_ADC(0.87) 3개 항목이 Cpk 1.00 미만 경고 발생
85도 분포 히스토그램
확대
그림 16-C. 85℃ 파라미터 분포 — 온도 상승으로 인한 주파수 저하(OSC_FREQ) 및 기준 전압 산포 확대
비교 지표 상온 25℃ (GOLDEN_A_25C) 고온 85℃ (GOLDEN_B_85C) 엔지니어링 코멘트 및 원인 분석
종합 수율 (Yield) 92.05% (Pass 544 / Fail 47) 82.74% (Pass 489 / Fail 102) 온도 상승에 따라 불량 다이가 47개에서 102개로 2.17배 증가 (-9.31%p 수율 하락)
최다 불량 항목 IDDQ_STANDBY (18개 불량) IDDQ_STANDBY (20개), VREF_BG (20개) 고온에서 VREF 밴드갭 기준 전압 불량이 1개에서 20개로 급증
최약 Cpk 항목 IDDQ_STANDBY (Cpk 0.75) OSC_FREQ (Cpk 0.67), VREF_BG (Cpk 0.68) 온도 보상 회로 마진 부족으로 발진 주파수(OSC_FREQ) 하한 이탈 증가
VOL_IO 공정능력 Cpk 3.34 (안정적 양품) Cpk 1.21 (주의 경고) RCA #2에서 예측한 대로 고온 PVT 코너에서 I/O 풀다운 저항 증가로 전압 상승
리테스트 복구율 50.0% (10개 중 5개 복구) 32.0% (25개 중 8개 복구) 고온 환경에서는 접촉 불량 외에 실제 열화 다이가 많아 복구율 감소
Productivity & Automation

17. 자주 쓰는 설정 저장(Template) & 한 번에 저장

매번 보고서를 뽑을 때마다 섹션을 매번 일일이 켜고 끄는 번거로움을 없애기 위해, Save Report 창의 Template에 자주 쓰는 조합을 저장해 둘 수 있습니다.

  • 맞춤형 템플릿 저장: 'Executive_Weekly', 'Full_Diagnostic', 'Standard-QA' 처럼 목적별 섹션 조합을 이름 붙여 저장·불러오기·삭제할 수 있습니다(이름은 영문·숫자·공백·_·-만 가능).
  • 원클릭 포맷 일괄 생성: 켜 둔 형식(PDF, Excel, Word, 이미지, PAT)이 [Save Report] 한 번으로 지정 폴더에 모두 생성되고, 끝나면 결과 창에서 파일이나 폴더를 바로 열 수 있습니다.
Frequently Asked Questions

18. 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 대용량 STDF 파일(수백 MB ~ 수 GB)에서도 리포트 생성이 빠른가요?

네. DLOG는 C++로 만든 고속 파서로 STDF를 읽어 리포트를 만듭니다. 다만 파일 크기와 켜 둔 섹션 수에 따라 시간이 달라지며, 특히 Root Cause Highlights는 로트 전체를 분석하므로 저장 시간이 늘 수 있습니다.

Q. Excel 리포트에 포함되는 'Table View'의 최대 다이 수 제한이 있나요?

Excel의 최대 행 수(1,048,576행) 범위 내라면 수만~수십만 개의 다이 데이터도 하나의 시트에 매끄럽게 기록됩니다. 각 파라미터의 규격 상/하한선과 평균, 표준편차, Cp, Cpk가 상단 고정 헤더로 배치되어 필터링과 정렬이 매우 편리합니다.

Q. 인터넷이 없는 사내 폐쇄망 환경에서도 리포트 출력이 가능한가요?

네. DLOG는 인터넷 없이 오프라인으로 동작하며, 리포트도 내 PC에서 만들어 지정한 폴더에 저장합니다. STDF 데이터가 외부 서버로 전송되지 않으므로 사내 보안망에서도 사용할 수 있습니다.

Q. 여러 개의 STDF 파일을 합쳐서 하나의 종합 로트 리포트로 만들 수 있나요?

네. Save Report 설정창에서 Lot 스코프를 선택하면, 로드된 다수의 STDF 파일(웨이퍼별 로그)을 통합 집계하여 로트 전체의 종합 수율, 갤러리 맵, 전체 통계가 합산된 통합 Lot Report를 생성합니다.

Experience Powerful Reporting

지금 DLOG로 고품질 반도체 리포트를 완성하세요

수작업 엑셀 정리와 스크립트 작성에 낭비하던 시간을 줄이고, 단 몇 번의 클릭으로 Cpk 랭킹, 웨이퍼 맵, 파레토, 통계 차트가 완비된 전문 리포트를 생성해 보세요. 6개월 동안 모든 기능을 무료로 사용하실 수 있습니다.

DLOG 6개월 무료 다운로드 →

↑ 페이지 맨 위로 이동